email academy

eap-b-728x90-gif-256.gif

15. 9. 2012

Obohacujú sa banky, keď účtujú poplatok za vedenie úverového účtu?


Nemecký súd vo svojom rozhodnutí zo dňa 7.júna 2011 (sp. zn. XI ZR 388/10) označil poplatok za vedenie úverového účtu za neplatný. Pri svojom rozhodovaní vychádzal pritom zo smernice Rady EHS 93/13.

Otázky, ktoré práve pri tomto spore zazneli zo strany súdu boli:
        K čomu tento poplatok slúži?
        Akú službu banka za tieto peniaze klientovi prináša?

Ak sa sami zamyslíte nad týmito otázkami tak prídete na rovnakú odpoveď na akú prišiel aj súd v Nemecku. Úverový účet je pre klientov sám o sebe nepotrebný a k ničomu klientom neslúži.

Za túto platbu, my ako klienti banky, nedostávame vôbec nič. Vedenie úverového účtu je prospešné len pre banku, ktorá tak dokáže lepšie spravovať svoju úverovú agendu. Z toho jednoznačne potom vyplýva, že platíme za službu, ktorá neslúži nám, klientom, ale banke a k tomuto záveru nakoniec dospel aj nemecký súd.

Zdá sa Vám to v našich podmienkach nereálne, aby človek uspel proti banke? Tak čítajte ďalej!

Na základe rozhodnutia súdu v Nemecku, právnik Peter Nemec požiadal svoju banku o vrátenie poplatku za vedenie úverového účtu. Tá mu samozrejme nevyhovela a preto sa obrátil na súd a nakoniec mu peniaze boli aj vyplatené.  Viac info o tomto spore nájdete na www.jdeto.de

Na tento súdny spor už v auguste upozornil vo svojom otvorenom liste ministrovi financií a guvernérovi NBS aj Miroslav Beblavý. Dokonca sa týmto problémom zaoberala aj Slovenská banková asociácia podľa ktorej sa:
1.  rozhodnutie nemeckého súdu opiera o nemecký súdny poriadok a nie o legislatívu EÚ
2. poplatok za vedenie úverového účtu neúčtujú všetky banky a preto nevidí v účtovaní tohto poplatku problém, nakoľko klient si môže banku vybrať.

Osobne sa pýtam:
        máme všetci teraz refinancovať svoje úvery prostredníctvom spomínaných dvoch bánk? (ZUNO a mBank)
        Keď to ide bez poplatkov v jednej banke, prečo by to nemalo ísť aj v druhej?
        A od kedy smernica Rady EHS nespadá pod legislatívu EÚ? 

Určite nemôžeme očakávať, že banky by sami od seba uznali neopodstatnenosť tohto poplatku a prestali by ho účtovať. Ak si zoberieme, že poplatok za vedenie úverového účtu pri hypotékach je priemerne 3,30€ mesačne, čo ročne predstavuje okolo 40 € tak pri napríklad 100 000 úveroch ide o čiastku 4 milióny EUR ročne.  A to nie sú predsa žiadne drobné, že áno?

Myslíte si, že sa naše banky spoliehajú na bojácneho slovenského klienta? Keď to ide v Nemecku tak prečo nie u nás?