toto je pokračovanie nášho predošlého blogu o pripravovanej novele stavebného sporenia.
Čoho sa vlastne pripravované zmeny týkali si dovolím zhrnúť a zamyslieť sa nad tým, či sa naozaj jednalo o také negatívne návrhy ako to bolo často prezentované. Čo novela zákona riešila, respektíve mala zmeniť?
Pokračovanie nášho blogu už zajtra. Nezabudnite sledovať našu fan page na facebooku, kde môžete vyjadriť svoj názor.
2. Nový výpočet štátnej prémie v prvom roku sporenia
By znamenal, že v prvom roku sporenia by musel stavebný sporiteľ – ak by chcel v prvom roku sporenia získať maximálnu štátnu prémiu – vložiť sumu potrebnú na jej získanie už v prvom štvrťroku.
Dôležité, v tomto bode, je povedať, že sa malo jednať o výpočet štátnej prémie na základe vkladov len v prvom roku. Táto skutočnosť sa často dostávala do úzadia respektíve nie vždy bola správne chápaná nakoľko bolo o tom málo hovorené. Čo znamenala táto časť novely zákona?
Len toľko, že po celú dobu sporenia v ďalších rokoch by sa výpočet priznania štátnej prémie v kalendárnom roku, nezmenil. Z čoho vyplýva, že ak by ste vkladali finančné prostriedky priebežne (mesačne) alebo jednorazovo, či už na začiatku roka, alebo na konci roka, na výšku priznanej štátnej prémie v ďalších rokoch sporenia (okrem prvého), by to nemalo vplyv. Samozrejme stratu na priznanej výške štátnej prémie v prvom roku sporenia pre klientov, ktorí vkladajú mesačne alebo napríklad na konci roka by tu vznikla. Na druhej strane však treba podotknúť, že túto stratu by sme ako sporitelia mali vykompenzovanú zníženým poplatkom za vedenie účtu, čo by za 6 ročné obdobie znamenalo úsporu až 42 €. Preto, aj keď krátenie štátnej prémie v prvom roku hlavne pravidelne mesačne sporiacim klientom by nebolo na mieste, tento bod návrhu by bol podľa mňa akceptovateľný a štát by tak ušetril časť svojich výdavkov. Skrátka by sa dalo povedať že vlk by sa nažral a koza by ostala celá.
Pokračovanie nášho blogu už zajtra. Nezabudnite sledovať našu fan page na facebooku, kde môžete vyjadriť svoj názor.
